Novità
- DIFFIDA AGLI ORDINI DELLE PROFESSIONI SANITARIE 29 Luglio 2022
- UN’OPINIONE OBSOLETA- a cura di avv. Teresa Rocco 19 Luglio 2022
- E luce fu fatta. Commento al decreto cautelare emesso dal Tribunale di Firenze in data 06.07.2022 12 Luglio 2022
- La caccola – storia breve 11 Luglio 2022
- Tribunale Padova 8 luglio 2022 – vaccinazione entro 12 mesi dalla guarigione 11 Luglio 2022
- Stop vax Uruguay sentenza e commento 11 Luglio 2022
- Luglio 2022, autotutela Tribunale Napoli contro obbligo mascherine illegittimo 9 Luglio 2022
- parere amicus curiae e sentenza 24 giugno 2022 Suprema Corte USA su aborto 2 Luglio 2022
- TAR Lombardia- ordinanza di sospensione del giudizio sino alla definizione del giudizio incidentale sulla questione di legittimità costituzionale dell’obbligo vaccinale 29 Giugno 2022
- Sportivi…e sportivi- a cura di Avv. Cecilia Cusi 29 Giugno 2022
Provvedimenti Giudiziali
-
UN’OPINIONE OBSOLETA- a cura di avv. Teresa Rocco
Il Tribunale di Roma, nel rigettare un reclamo ex art 669-terdecies c.p.c. avverso ordinanza che ha respinto un ricorso d’urgenza sull’illegittimità della normativa emergenziale, si è spinto oltre ed ha…
-
E luce fu fatta. Commento al decreto cautelare emesso dal Tribunale di Firenze in data 06.07.2022
A cura di Avv. Aurora Vizzarri- Avvocati Liberi Per quanto è noto, per la prima volta in Italia, lo scorso 6 luglio il Tribunale di Firenze – chiamato a decidere…
-
Stop vax Uruguay sentenza e commento
Commento a cura dell’Avv. Andrea Viel. Con sentenza n. 41 del 07/07/2022, il Giudice Alejandro Recarey del Tribunale amministrativo di primo grado, in Montevideo, Uruguay, ha…
-
TAR Lombardia- ordinanza di sospensione del giudizio sino alla definizione del giudizio incidentale sulla questione di legittimità costituzionale dell’obbligo vaccinale
Il Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia (Sezione prima) dichiara rilevante e non manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell’articolo 4, comma 5, del decreto legge 1 aprile 2021…
-
Cassazione penale, sent. n. 20238/2022 – Coltivazione cannabis – commento a cura dell’Avv. Angelo Di Lorenzo
Avv. Angelo Di Lorenzo – Avvocati Liberi In caso di coltivazioni domestiche di poche piante di cannabis, la rilevanza penale della condotta va ancorata all’accertato rischio per la salute pubblica…
-
04.05.2022- decreto TAR Lombardia: illegittimo il ripristino della sospensione di un sanitario guarito ma non vaccinato entro 90 giorni dalla documentata infezione
IL Tar Lombardia ha riconosciuto illegittimo il provvedimento dell’Ordine dei medici di Pavia nella parte in cui ha ripristinato la sospensione dall’esercizio della professione sanitaria di un sanitario guarito che…
-
03.05.2022- decreto apripista del Tribunale di Grosseto: reintegrata con le mansioni precedentemente svolte insegnante di sostengo non vaccinata
Il Tribunale di Grosseto ha accertato e dichiarato in via provvisoria l’illegittimità del decreto di demansionamento di un’insegnante di sostegno non vaccinata con conseguente allontanamento dall’aula, disponendone l’immediata reintegra nel…
-
28.04.2022- Tribunale di Padova: reintegro sanitario
Il Tribunale di Padova, ritenuto che la disciplina italiana, che sospende drasticamente dal lavoro e dall’intera retribuzione il lavoratore che non intende vaccinarsi, senza prevedere alcuna soluzione alternativa o intermedia,…